儿童是否享有著作权

一位作家的儿子8岁，非常喜欢童话，他创作的许多童话故事在省内、国内、乃至国际儿童创作比赛中获奖。某出版社准备编一本介绍儿童创作的书，一位编辑将几篇小男孩的童话，收入该书。该书出版后，出版社给作家寄去了一本样书。不料，不久出版社收到小作家父亲代儿子写的回信，信中对出版社未经许可擅自将其儿子的作品收入该书表示不满，并要求该出版社对其儿子表示道歉并支付稿酬。出版社认为小男孩在10岁以下，尚未成年，使用其作品无须经过同意。纠纷后经法院调解，由出版社向小作家及其家长公开道歉，并支付2000元报酬。

此案争执的焦点在于未成年人作品能否受《著作权法》保护，其本质在于未成年人能否成为《著作权法》保护的主体。

我国《著作权法》第11条规定：“著作权属于作者”，“创作作品的公民是作者”。童话由小男孩亲自创作，该男孩是作者当属无疑。但是涉及到“公民”的概念，对小作家能否成为《著作权法》保护的主体就产生了异议。

出版社认为，根据我国《民法通则》第12条的规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为的能力人。”既然小作家无民事行为能力，就不是法律意义上的权利能力与行为能力俱全的“公民”，所以不能成为《著作权法》保护的主体，其作品当不受保护。

诚然，一般民事主体进行民事活动须具有民事行为能力，从此点看，小作家尚不具备，没有能力与出版社订立出版合同。但《民法通则》规定：“……由他的法定代理人代理民事活动。”小作家的作品符合《著作权法》的规定，其作品就应该与成年人作品一样受到保护。《著作权法》规定的人身权和财产权，他都应该完全享有。因此使用小作家的作品也须取得授权并支付报酬。